Подчинение.Секс и отсутствие оного.

[kara.]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

А почему считается что среди наркоманов и гомосексуалистов риск заражения гораздо выше, чем среди других людей? Я считала, что это именно из-за узкого круга. Я ошибаюсь?

Вот правда ничего не знаю на счет гомосексуалистов
Но у наркоманов совсем другая история и секс тут совсем не при чем.

[Тайна]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

А почему считается что среди наркоманов и гомосексуалистов риск заражения гораздо выше, чем среди других людей? Я считала, что это именно из-за узкого круга. Я ошибаюсь?

Риск заражения среди наркоманов велик, так как их, как правило, не волнует собственное здоровье.
А гомосексуалисты, игнорируя меры предохранения от заражения, рискуют так же, как и любой другой человек, кто так же игнорирует эти меры.

[Nuarski]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Простите... мне как бы неловко спрашивать, но... а почему Вы так много об этом человечке думаете, да еще и так агрессивно?

Я много думаю?..
Меня как раз интересует другое: почему персонаж, который в этой ветке со мной торжественно попрощался - никак не может от меня отвязаться?

Как раз это со стороны кажется признаком очень явного и очень личного неравнодушия (это мое имхо, естественно). Например, именно так реагировал бы человек, которому партнерша изменяет с садистом. Ну, или еще что-то в этом роде.

Ой!.. :D
Ваша непосредственность обезоруживает!

Конечно, так оно и есть!
Раз я пытаюсь разобраться в теме ванильно-тематического адьюльтера - значит, от меня сбегает жена к плеткомахателю!
Если пишу в теме о переодеваниях - значит, хожу в кружевных трусиках!
Отметился в теме о клизмах - значит, в клизмах души не чаю!

Признайтесь, в вашем шкафу ведь тоже много разных скелетиков?..

Как правило, человек отнюдь не от отсутствия проблем приходит помахать огненным мечом в сторону чужой морали, не? И впрямь получается

Прочтите внимательно ветку.
Я о конкретно чьей-то индивидуальной морали - нигде даже не заикался.
А вот мне уже пытаются шить дело - те самые, девианты с Евангелием наперевес.

[Ellinka]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Раз я пытаюсь разобраться в теме ванильно-тематического адьюльтера - значит, от меня сбегает жена к плеткомахателю!

Если Вы не видите разницы между попытками разобраться и желанием поплеваться грязненькими словечками, то она не перестает существовать. И сейчас уже сложно будет съехать так, чтобы разница стала менее заметна, сомневаюсь, что только мне.
Но Вы таки хотите попробовать? Похоже, хотите:

Признайтесь, в вашем шкафу ведь тоже много разных скелетиков?..

А что конкретно и, главное, почему, Вас интересует? Отвечу с удовольствием:)

Прочтите внимательно ветку.
Я о конкретно чьей-то индивидуальной морали - нигде даже не заикался.

И снова врете, просто цитировать не хочется:).

[Nuarski]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Если Вы не видите разницы между попытками разобраться и желанием поплеваться грязненькими словечками, то она не перестает существовать. И сейчас уже сложно будет съехать так, чтобы разница стала менее заметна, сомневаюсь, что только мне.

Вот видите - и у вас к этой стеме страсть нешуточная! :D
Я у вас скатаю, как первоклашка. И получится:

Например, именно так реагировала бы женщина, которая партнеру изменяет с садистом.

И снова врете, просто цитировать не хочется:).

Нет уж, цитируйте - раз начинаете разбрасываться такими словечками!

[Ellinka]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Вот видите - и у вас к этой стеме страсть нешуточная! :D
Я у вас скатаю, как первоклашка. И получится:

Например, именно так реагировала бы женщина, которая партнеру изменяет с садистом.

Глупость получится несусветная :) . Ибо лично мой партнер уже высказывал свое мнение в этой ветке. Но Вы читаете невнимательно, и Вам оно конкретикой не оказалось:).

Нет уж, цитируйте - раз начинаете разбрасываться такими словечками!

Не вопрос. Это было в пространство и никого не касалось? :o...

Послушайте-ка, вы!
Если я перейду на личности и опишу всё то, что думаю о человечке со сморщенным эго, который пытается его поднадуть, избивая втихаря чужих жен - боюсь, кого-то кондрашка хватит!

PS Кстати, скатати не в тему и с ошибками, на двойку :) . Мои эмоции появились отнюдь не с начала обсуждения и относились к Вашим высказываниям о форуме девиантов и уместности на нем того или другого. Но это так, маленький бонус, раз уж Вам психологии захотелось. Промазали :) .

[Nuarski]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Глупость получится несусветная :) . Ибо лично мой партнер уже высказывал свое мнение в этой ветке. Но Вы читаете невнимательно, и Вам оно конкретикой не оказалось:).

Извините, а кто ваш партнер?

Не вопрос. Это было в пространство и никого не касалось? :o...

Это был симметричный ответ.
Причем с запозданием - я ничего практически не ответил на предыдущий пассаж оппонента (там, где про порнографа и вызов).

[Ellinka]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Извините, а кто ваш партнер? .

Вы таки невнимательно читаете. Плохо, но бывает. Продолжать всерьез обсуждать с Вами личные ситуации я, естественно, не буду, после Ваших заявок и выражений, в которых они были сделаны. Ибо Вы - просто мелкий хам, который плюется, прячась за монитором, потому что в реале, извините, могли бы быть проблемы. Но у Вас их не будет, интернет - лучшее место для того, чтобы безопасно подкормить свои комплексы (фразу мне возвращать не надо, все, кому интересно, со мной знакомы).

Это был симметричный ответ.

Смайлик хороший, а симметричность - мягко говоря, спорная:).

[Nuarski]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Вы таки невнимательно читаете. Плохо, но бывает.

Это ответ на вопрос "кто ваш партнер"?
Вопрос же элементарный!

Продолжать всерьез обсуждать с Вами личные ситуации я, естественно, не буду, после Ваших заявок и выражений, в которых они были сделаны. Ибо Вы - просто мелкий хам, который плюется, прячась за монитором, потому что в реале, извините, могли бы быть проблемы. Но у Вас их не будет, интернет - лучшее место для того, чтобы безопасно подкормить свои комплексы (фразу мне возвращать не надо, все, кому интересно, со мной знакомы).

Выпейте воды, товарищ доктор! :D
Риторика скрытых угроз а-ля "пацан с окраины" вам не к лицу.
А проблем у меня, вроде тех, на которые вы намекнули - не бывает. Ни в реале, ни в виртуале.

[valdw]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Партнер - это я. До этого писал под ником chercheur так как не было технической возможности зайти с основного аккаунта.
Почитал ветку за несколько дненй, в течении которых меня не было и решил не продолжать общение в связи с тем, что Вам, кроме как самому убедиться в своей правоте, ничего другого не нужно, в связи с чем разговор о личном с Вами для меня не представляет никакого интереса.

[Martina]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Ибо Вы - просто мелкий хам, который плюется, прячась за монитором, потому что в реале, извините, могли бы быть проблемы. Но у Вас их не будет, интернет - лучшее место для того, чтобы безопасно подкормить свои комплексы (фразу мне возвращать не надо, все, кому интересно, со мной знакомы).

Вотъ!
Вот она сермяжная правда.
Был Нуарски большим и милым душкой.
А стал мелким хамом.

Ну-ну, Нуарски, не плачьте. Вы не одиноки.
Даже в друзьях у вашего оппонента я одного такого же мелкого хама видела.
Хамов мелких и крупных на этом форуме развелось.... жоп...й жуй.
Интересно, почему ж так хамство множится-то, а?

п.с.А темку "о жлобстве" замяли.
Зря!

[Nuarski]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Вотъ!
Вот она сермяжная правда.
Был Нуарски большим и милым душкой.
А стал мелким хамом.

Я даже знаю, когда стал!
Когда раскритиковал вашу главную эротическую фантазию: отдать Родину на растерзание Карлику Носу и Крошке Цахесу! Верно?
Но почему мелкий ? Я по-прежнему - большой и сильный!

Ну-ну, Нуарски, не плачьте.

Ищу рыдающий смайл...

Вы не одиноки.
Даже в друзьях у вашего оппонента я одного такого же мелкого хама видела.
Хамов мелких и крупных на этом форуме развелось.... жоп...й жуй.
Интересно, почему ж так хамство множится-то, а?

Я знаю, что не одинок!
И что вы, в случае чего, составите мне достойную хамскую компанию!

[Martina]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Я знаю, что не одинок!
И что вы, в случае чего, составите мне достойную хамскую компанию!

Не-а, дружище.
Я хамов не люблю.
Меня от них может вытошнить.

Но, не все потеряно, у вас здесь есть достаточное количество сочувствующих.
Ищите среди них. Обрящете однозначно.
Мелкий хам вечен!!!! :)

[Ellinka]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Вотъ!
Вот она сермяжная правда.
Был Нуарски большим и милым душкой.
А стал мелким хамом.

Да это ж, сами понимаете, на вкус и цвет все фломастеры разные. Я высказала свое личное отношение к стилю ведения дискуссии оппонента, его толерантности, вежливости и пр...
Кому-то - милый душка, я за него рада, это же прекрасно, что все люди разные и каждый в этом большом мире может найти то, что ему симпатично:).
Кстати, если кому было интересно прочесть топик сначала, то наверняка заметили, что я более чем толерантно отношусь к альтернативным взглядам на брак, но мне всегда будут малосимпатичны любители ярлыков, считающие, что у них есть право оценивать чью-то мораль.
"Право судить принадлежит богу, о чем следует помнить кинокритикам"(с). Так вот именно по этому признаку у нас разные списки друзей. К счастью:).
Всем спасибо за беседу, было интересно.

[Nuarski]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Не-а, дружище.
Я хамов не люблю.
Меня от них может вытошнить.

Это потому, подружка, что каждый приличный хам начинает вести отсчет хамству не с себя, а с ближайшего хама.