Подчинение.Секс и отсутствие оного.

[Nuarski]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Вы сами верите в то,что Верхняя,которая изначально задекларировала отношения без секса,взяла,да и в порыве страсти учудила такое?

Подождите! А откуда взялось допущение, что некая Верхняя что-то там задекларировала?
Она просто сделала нижнему минет!
Что, не имеет права?

Мало того,посчитала сие не сексом?))

Ну, это Stim предлагает - не считать такое сексом.
Я то больше склонен видеть в этом типический секас.

Если вам есть что сказать по делу,включая вот такие случаи -бога ради! Расскажите.
Если люди оговариваю отношения без секса,то они оговаривают и то,что под этим подразумевают. По-моему,в данном обсуждении этот вопрос не главный.

Стоп, стоп!
Я говорю по делу, поскольку вопрос "что считать/не считать сексом во время сессии?" явно заводит топик в тупик (о, как красиво - топик в тупик! :))
Stim предложил свой вариант выхода из кризиса. Я ему возразил. Вопрос остается открытым.

[Тайна]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Не согласный я.
Наример: Верхняя в порыве страсти сделала нижнему минет.
Секс? По Stim'у - нет.

Да. Здесь нет сексу. Ибо тело нижнего - в распоряжении верхней, безотносительно будет сделан минет или нет. ИМХО.

Далее. Верхний, обладащий могучими пси-практиками, решил снизойти до нижней. И позволил ей прикоснуться к Своему Члену. Один раз. Губами. Через презерватив.
Секс? По Stim'у - да.

Ой, так теперь понятно, почему говорили, что в СССР нет секаса. :D
НЕ ТО секасом считали. :D

*появляются основоположники новой секстеории. Что же теперь делать? Мы все не тем, оказывается, занимались :D*

[Леля]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Подождите! А откуда взялось допущение, что некая Верхняя что-то там задекларировала?
Она просто сделала нижнему минет!
Что, не имеет права?



Ну, это Stim предлагает - не считать такое сексом.
Я то больше склонен видеть в этом типический секас.



Стоп, стоп!
Я говорю по делу, поскольку вопрос "что считать/не считать сексом во время сессии?" явно заводит топик в тупик (о, как красиво - топик в тупик! :))
Stim предложил свой вариант выхода из кризиса. Я ему возразил. Вопрос остается открытым.

:) Я не буду состязаться с вами в...эээ...как бы это назвать,чтоб не впасть снова в словоблудие?) В общем,не буду)) Лениво,бесперспективно и ваааще -могу проиграть.) Что бы тут ни было отвечено -всегда можно будет поспорить.В чем тупик топика -не догоняю совершенно. Но чтобы не продолжать прения на эту тему,давайте вложим в понятие"секас" -любые действия эротического(сексуального, порнографического (ёпт) а то и тут придеретесь:D) характера,которые приводят или способны привести к физиологической разрядке или состоянию,приближенному к ней (на тот случай,если у кого с оргазмом проблемы). Так подойдет?Али я снова чего-то упустила?

[Тайна]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

:) Я не буду состязаться с вами в...эээ...как бы это назвать,чтоб не впасть снова в словоблудие?) В общем,не буду)) Лениво,бесперспективно и ваааще -могу проиграть.) Что бы тут ни было отвечено -всегда можно будет поспорить.В чем тупик топика -не догоняю совершенно. Но чтобы не продолжать прения на эту тему,давайте вложим в понятие"секас" -любые действия эротического(сексуального, порнографического (ёпт) а то и тут придеретесь:D) характера,которые приводят или способны привести к физиологической разрядке или состоянию,приближенному к ней (на тот случай,если у кого с оргазмом проблемы). Так подойдет?Али я снова чего-то упустила?

Стриптиз - тоже секас?
В Ваше понятие "секас" он должен входить.

[Nuarski]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

В чем тупик топика -не догоняю совершенно.

Просто звучит элегантно: тупик топика!

Но чтобы не продолжать прения на эту тему,давайте вложим в понятие"секас" -любые действия эротического(сексуального, порнографического (ёпт) а то и тут придеретесь:D) характера,которые приводят или способны привести к физиологической разрядке или состоянию,приближенному к ней (на тот случай,если у кого с оргазмом проблемы). Так подойдет?Али я снова чего-то упустила?

И тут придерусь! :D
Но позже. Сейчас занят.

[Леля]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Просто звучит элегантно: тупик топика!



И тут придерусь! :D
Но позже. Сейчас занят.

Я не сомневаюсь в ваших способностях.

[Василиса]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Извините, Василиса, но почему? Ведь пси-практики - фундамент отношений пси-садиста и пси-мазохиста (в контексте D/S термины сыроватыми кажутся, но я на этом не заморачиваюсь:))? Я спрашиваю не для ради поспорить, мне интересно - почему тяжело? Почему больно? Ведь это дарит радость обоим...

Вы знаете, мне сложно ответить на Ваш вопрос за Верхнего, я не Верхний, поэтому не знаю, что испытывает и чем руководствуется человек, когда причиняет боль. Как я думаю, он ее причиняет именно потому, что не может не причинять. Именно потому что у него такая сущность.Но это только лишь как думаю я.
Что же касаемо себя лично, то почему-то считается,что пси-мазохист испытывает удовольствие от моральной боли..Не могу говорить за всех, слишком все разные, но я не испытываю удовольствия...Я ее боюсь:) Боюсь настолько, что сразу же рассказала своему Верхнему об этом, не зная, что он является пси-садистом.... Да и вообще мне непонятно как может дарить радость моральная боль??? А так же осознание того,что ты морально мучаешь любимого человека..
Мне может быть больно, очень больно, и я знаю,что будет еще больнее, но иду на это, потому что ну не могу не идти.Наперекор всему.
Ну вот пример попробую привести.Я ,как и любая нижняя,( или почти любая) хотела бы быть единственной.Более того, на заре своего Тематического пути я даже мысли не могла допустить, что у Верхнего может быть еще одни или даже не одна нижняя.Ну не приемлемо это для меня. Но как оказалось, можно и через это переступить. Когда тебе приказывают искать еще одну нижнюю ( замечу, зная, что для тебя это будет очень больно, ведь разные люди по -разному на это смотрят), и не просто искать, а еще так сказать "пиарить" в хорошем смысле своего Верхнего :), а затем сидеть и ждать, зная,что Верхний поехал на встречу с другой нижней, при этом не закатывать сцен ревности и истерик.
Возможно,что пример не очень удачный, просто это крохотная часть, но очень болезненная. Надеюсь, я более менее понятно пояснила?

[Василиса]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Опять таки.... «отрезает»...вовремя или не вовремя...кто и как может это определить??? «Голова- предмет темный, изучению не подлежит» (к/ф «Формула любви»). К чему приведет это «отрезание» для психики нижнего?

С этим даже не буду пытаться спорить, вообще с моей точки зрения подобные вещи крайне опасны. Я ведь не агитирую за них, а просто пытаюсь показать,что они имеют место быть..

А как происходит процесс обговаривания «устроят или не устроят»....мне так...для общего развития интересно..
Это что, встречаются нижняя и Верхний. И Верхний говорит: «Ну, значится, так....Я тебя влюблю в себя, а потом отрежу...Ты согласна?»
А нижняя отвечает : «Да-да...и побольше боли !!»

А при чем здесь вообще " Я тебя влюблю в себя?" Привяжу к себе, приручу и т.д и т.п. И вообще, лично на мой взляд в д/с многое завязано именно на привязанности сабы к Дому( не у всех конечно, есть разновидность нижних,которые подчиняются ради самого подчинения,и пофигу кому подчиняться) , но почему-то всегда считала,что саба рано или поздно привязывается к Дому и изначально она идет на подобные отношения. А по поводу отрезать, так все пары рано поздно либо растаются либо женятся Вопрос времени...Да и с болью тоже загвоздка, все зависит от готовности расстаться, если один из партнеров не готов растаться, а другой жаждет этого, то боль будет в любом случае.

А я-то как раз говорила не о нижних....а о Верхних, которые "влюбляют" и бросают...

Да нигде не было написано о Верхних, которые влюбляют и бросают.
Более того, есть нижние, которые хотят, чтобы Верхний влюбился, но как только учуят это, то сразу же меняют линию поведения, вплоть до разрыва отношений. Как минимум одна нижняя говорила мне лично нечто подобное Но это не значит, что нужно подобных нижних осуждать, каждому свое..


ps Думаю, что глупо говорить о том, что это Я так думаю.

[melenka]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Да нигде не было написано о Верхних, которые влюбляют и бросают.

Было написано о "привязывают и отрезают". В той статейке, ссылку на которую Вы давали. И писала я в контексте пси-садирования. А не в контексте нормальных Д/с отношений.

[Василиса]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Было написано о "привязывают и отрезают". В той статейке, ссылку на которую Вы давали. И писала я в контексте пси-садирования. А не в контексте нормальных Д/с отношений.

Не, ну как все-таки хорошо, что статья выложена на всеобщее обозрение, а не в личке у Вас. Умеете же переврать
Вы же сами цитируете "привязывают и отрезают", а не ВЛЮБЛЯЮТ.
И не в контексте пси-садирования ,как говорите Вы,а в контексте психологического доминирования. Д/с это Подчинение и ДОМИНИРОВАНИЕ, в том числе и психологическое доминирование..(задумалась, а как люди вообще отличают просто доминирование от психологического )

[melenka]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Не, ну как все-таки хорошо, что статья выложена на всеобщее обозрение, а не в личке у Вас. Умеете же переврать
Вы же сами цитируете "привязывают и отрезают", а не ВЛЮБЛЯЮТ.
И не в контексте пси-садирования ,как говорите Вы,а в контексте психологического доминирования. Д/с это Подчинение и ДОМИНИРОВАНИЕ, в том числе и психологическое доминирование..(задумалась, а как люди вообще отличают просто доминирование от психологического )

Вам, как специалисту, виднее....
Я так..рядом ходила....я свои мозги берегу...в отличии от других....

[Nuarski]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Вы знаете, мне сложно ответить на Ваш вопрос за Верхнего, я не Верхний, поэтому не знаю, что испытывает и чем руководствуется человек, когда причиняет боль. Как я думаю, он ее причиняет именно потому, что не может не причинять. Именно потому что у него такая сущность.

У меня есть стойкое подозрение, что большая часть психосадистов - это Сontrol Freaks.
Во всяком случае, симптоматика сходится.

Ну вот пример попробую привести.Я ,как и любая нижняя,( или почти любая) хотела бы быть единственной.Более того, на заре своего Тематического пути я даже мысли не могла допустить, что у Верхнего может быть еще одни или даже не одна нижняя.Ну не приемлемо это для меня. Но как оказалось, можно и через это переступить. Когда тебе приказывают искать еще одну нижнюю ( замечу, зная, что для тебя это будет очень больно, ведь разные люди по -разному на это смотрят), и не просто искать, а еще так сказать "пиарить" в хорошем смысле своего Верхнего :), а затем сидеть и ждать, зная,что Верхний поехал на встречу с другой нижней, при этом не закатывать сцен ревности и истерик.
Возможно,что пример не очень удачный, просто это крохотная часть, но очень болезненная. Надеюсь, я более менее понятно пояснила?

О! Так у вас тематический Cuckold! Только обратный.

[Василиса]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Вам, как специалисту, виднее....
Я так..рядом ходила....я свои мозги берегу...в отличии от других....

Вы заблуждаетесь, я себя специалистом не называла. Я просто имела дело с пси-садистами, а то,что я являюсь пси-мазой уяснила для себя не так давно. Ранее я считала себя сабой со склонностью к мазохизму.
Вот любопытно, а если Верхний отдает приказ своей нижней найти себе нижнего, зная, что она 100% саба, это разве не пси-садизм?

[Тайна]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Вот любопытно, а если Верхний отдает приказ своей нижней найти себе нижнего, зная, что она 100% саба, это разве не пси-садизм?

Чтобы нижняя нашла себе нижнего? Я правильно поняла?
Если правильно, то в случае, если ей понравится, здесь нет пси-садизма.

[Stim]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Вы заблуждаетесь, я себя специалистом не называла. Я просто имела дело с пси-садистами, а то,что я являюсь пси-мазой уяснила для себя не так давно. Ранее я считала себя сабой со склонностью к мазохизму.
Вот любопытно, а если Верхний отдает приказ своей нижней найти себе нижнего, зная, что она 100% саба, это разве не пси-садизм?

Если найти - то нет. А вот если доминировать его потом - то пожалуй да :)