Подчинение.Секс и отсутствие оного.

[MICHAEL]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

О, как интересно. А почему именно фемдом? Если не секрет, конечно.

А вообще, ребят, вам нормально, что тут явился некто, упорно называющий присутствующих толпой и намекающий на этой самой толпы, мягко говоря, неразумность?
А ему все хором доказывают, что он не прав в своих великих мыслищах:). Имхо, мы уже покормили человека годовой нормой внимания, если не больше:D.

Ну, так человек остр на язык. Может таким образом, он компенсирует нехватку внимания и общения реальной жизни. Как правильно заметил Марк, надо просто продолжить обсуждения топика.

[natals]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Мне напоминает еще одного персонажа Psydom...

Все ему твердят одно а он витает в своих теориях не слыша никого..

Да...сразу два на один форум одновременно это слишком. Я молчу только потому, что потому устану читать ответы на мой пост :D И не хочу давать лишний повод написать еще пол листа о слепости толпы. Лучше молча...

[Тайна]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Как правильно заметил Марк, надо просто продолжить обсуждения топика.

Да, уже забыли на чем и прервали обсуждение - где-то на 12-й странице (тему пси-садизма и пси-доминирования как "Тема без секса" так не развили - сейчас сюда подтянутся Строгий Доктор и Psydom :D - как это они упустили этот вопрос ? )
Но зато так много интересного узнали - кто чем занимается и т.д. (кстати, тоже было не менее увлекательно, чем про секс ).

Если Вы этого не понимаете, то это не значит,что этого нет.
Это Вам о пси-доминировании. На мой взляд довольно внятно написано.
http://www.bdsm-dual.com/forum/lofiv....php/t187.html

Что касаемо пси-садизма. Вы ведь не будете отрицать,что есть пси-мазохизм? Если есть второй, то естественно,что есть и первый.
На всякий случай, для лучшего понимания вот Вам ссылка.Тоже неплохо описано.
http://forum.exler.ru/index.php?show...B8%D0%B7%D0%BC

Очень интересно было почитать о пси-доминировании и пси-мазохизме. Мне кажется, что в каждом человеке есть хотя бы по кусочку и того, и другого.

[MICHAEL]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

В разделе о знакомствах,периодически появляются объявления от Верхних,которые ищут нижних с условием "никакого секса". Хотелось бы разобраться в этом. А посему,несколько вопросов:
1.Вопрос Верхним.
Если стоит условие "никакого секса" -это означает ,что для вас секс и Тема несовместимы или это какие-то принципиальные соображения? Если второе,то какие именно это соображения?
Интересно,есть ли разница в мотивации такого желания,между Верхними -женщинами и Верхними-мужчинами.
Но больше всего,меня интересует
2.Вопрос нижним.
Что вами движет,когда вы ищете таких отношений или же соглашаетесь на них? В чем ваша мотивация?
P.S. вопросики получились корявыми,увы. Если кто-то сможет их дополнить или облечь в более удобоваримую форму -не стесняйтесь.)

Как верхний, во время екшена, получаю удовольствие от эмоционального состояния партнёрши.Потому, секс отходит как правило на другое время.

В нижней роли, после болевых воздействий, ощущения настолько яркие, глубокие и всепоглощающие, что мысли о сексе как-то и не приходят на ум. Ко всему прочему, екшены забирают слишком много сил, что бы потом хватило бы на секс.

[Марк]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Не знаю...мне сложно сказать, ибо я без действий, в той или иной мере носящих сексуальный характер, не обхожусь.
Кстати - стоит уточнить, что имеется в виду под сексом - только собственно коитус или минет, или же в том числе скажем, фистинг,принудительная мастурбация и т.п. ?

[Василиса]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Очень интересно было почитать о пси-доминировании и пси-мазохизме. Мне кажется, что в каждом человеке есть хотя бы по кусочку и того, и другого.

Я думаю, что в любом человеке намешено много чего и если очень хотеть,то можно найти, другой вопрос, является ли человек в общем пси-мазохистом.

[Ничья]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Не знаю...мне сложно сказать, ибо я без действий, в той или иной мере носящих сексуальный характер, не обхожусь.
Кстати - стоит уточнить, что имеется в виду под сексом - только собственно коитус или минет, или же в том числе скажем, фистинг,принудительная мастурбация и т.п. ?

А разве это каким словом не назови, все равно цель одна преследуется?

[Василиса]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Что имеем? Пси-садист, как настоящий мужчина и Верхний, влюбляет в себя “модель” ( кстати, тоже, потрясающее определение) и , наигравшись с ней, отрезает ее.....вкратце, смысл пси-доминирования.
Как мне видится, не добровольно уже с одной стороны. Не думаю, что «модель» ( изумительное слово!) согласится на такое развитие сценария отношений....

Ну, что ж....пси-доминирование...очень по -верхнему, очень по-мужски....
и вообще, куча всяческих респектов...

Вы знаете, возможно, нарвусь на возмущение с Вашей стороны, но осмелюсь сказать,что Вы не совсем верно поняли смысл пси-доминирования...Как бы и верно и не до конца. С чего я взяла?
Ну во-первых, было взято слово "модель" потому как под моделью может быть как женщина так и мужчина, автор указывает,что ему удобнее брать девушку, но в общем будет "модель".
Под "отрезает наигравшись" тоже подразумевается немного не то, что ВЫ поняли.. Отрезать надо вовремя, а не когда наиграешься ....или тогда человека( мне удобнее называть так) привязываешь надолго, почти навсегда. Но это, думаю, при условии наличия пси-мазохизма. Не думаю,что подобные отношения устроят любого нижнего(ю), а если они его(ее) не устроят, то он просто уйдет громко хлопнув дверью(или негромко :D)
С другой стороны, ВЫ правы по поводу добровольности. Тут спорно, но..опять таки, думаю, что на определенном этапе человек, у которого нет предрасположенности к пси-мазохизму сорвется и уйдет..
Хотя, подозреваю, что я ошибаюсь Ибо в моей практике встречалось подобное, вроде как по моей оценке человек не был пси-мазохистом, но ловился и привязывался..
Что касаемо меня, так я в полной мере прочувствовала пси-доминирование причем по очень-очень похожей схеме, могу сказать одно-работает :D Хотя мой случай идеальный, ну в том смысле, что я пси-маза.

ps Меня немного покоробили слова "влюбляет в себя" , хотя Вы и правы, по сути это так. Но..покажите мне много ли найдется нижних( имеется ввиду сабмиссив женского пола) кои бы не хотели влюбить в себя своего Верхнего Я как-то над этим не задумывалась, пока мне не сказала одна саба ,что-то из серии " Саба женщина, а какая женщина не хочет, чтобы ее любили " :)

[strongsad]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Ибо в моей практике встречалось подобное, вроде как по моей оценке человек не был пси-мазохистом, но ловился и привязывался..

Я конечно дико извиняюсь! Но неужели вне пси-мазохизма не существует влюбленности или даже любви и возникающей в связи с этим привязанности. Неужели по вашему мнению верхний не может влюбиться в нижнюю и естественно ее ценить и привязаться к ней?

[nemonah]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Я конечно дико извиняюсь! Но неужели вне пси-мазохизма не существует влюбленности или даже любви и возникающей в связи с этим привязанности. Неужели по вашему мнению верхний не может влюбиться в нижнюю и естественно ее ценить и привязаться к ней?

Всё верно, strongsad, всё правильно... Конечно, вне пси-мазохизма существуют и и привязанность, и влюблённость, и любовь... И всё это существует, в большинстве своем, без пси-мазохизма... И что? Это как-то отменяет пси-садизм с пси-мазохизмом? Или пси-мазохизм как-то пытается отрицать наличие обычных чувств остальных людей друг к другу?

[strongsad]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Всё верно, strongsad, всё правильно... Конечно, вне пси-мазохизма существуют и и привязанность, и влюблённость, и любовь... И всё это существует, в большинстве своем, без пси-мазохизма... И что? Это как-то отменяет пси-садизм с пси-мазохизмом? Или пси-мазохизм как-то пытается отрицать наличие обычных чувств остальных людей друг к другу?

А я где-то усомнился в существовании пси-садизма или пси-мазохизма?

[nemonah]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

А я где-то усомнился в существовании пси-садизма или пси-мазохизма?

А я где-то написал, что Вы усомнились в существовании пси-садизма или пси-мазохизма? Перечитайте, пожалуйста чуть внимательней тот пост у меня, на который Вы сослались...:)

[Василиса]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Я конечно дико извиняюсь! Но неужели вне пси-мазохизма не существует влюбленности или даже любви и возникающей в связи с этим привязанности. Неужели по вашему мнению верхний не может влюбиться в нижнюю и естественно ее ценить и привязаться к ней?

Ну во-первых, для начала, вообще надо знать что каждый конкретно подразумевает под влюбленностью и любовью. Есть, например, мнение, что влюбленность сродни шизофрении :D, а под любовью можно подразумевать привязанность, взаимное уважение и так далее,но самой любви как таковой не существует...В общем это сложные понятия, я не хочу их касаться по одной простой причине, в какую ветку не загляни, споры и драчки на почве несогласия с определениями и трактовками :D.
Что же касаемо меня лично( Вы вроде бы как спросили о моем личном мнении), так вот я считаю,что возможно,что Верхний и может влюбиться в нижнюю, может и не влюбиться, но привязаться к ней, как к человеку и ценить ее человеческие качества, все может быть, почему бы и нет, есть только несколько но...( для меня лично).
Ну во-первых, в паре кто-то ведущий, а кто-то ведомый ( я говорю о любой ванильной паре, причем это может быть и две девушки и двое мужчин ,они могут быть друзьями). Скорее всего кто-то заговорит о равноправии и так далее, но это далеко не так, если внимательно присмотреться к отношениям, то кто-то всегда будет уступать хотя бы чуточку больше, чем другой( замечу сразу, для любителей спорить, это МОЯ точка зрения, и я не собираюсь с пеной у рта ее доказывать, не тратьте времени на споры со мной ) Так вот, возвращаясь к влюбленным парам, то в паре опять таки кто-то будет уступать больше, чем партнер. И как правило, кто-то любит, а кто-то позволяет себя любить. Это не значит, что второй не любит, нет, он просто любит не с такой силой как первый. Так вот тот, кто любит, тот и есть внизу, а тот,кто позволяет себя любить вверху. Мы пока не говорим о Теме.
Если же перенести все это в Тему, то Верхний даже если влюбится, то ему нужно ну очень-очень тщательно скрывать свои чувства( замечу сразу, что это касается д/с пар, и именно их),потому как если нижняя заметит это, то не факт, что не воспользуется..
Скажу сворованную у одного пси-садиста фразу " Очень тяжело унижать человека, которого любишь" . Нет, это не значит,что невозможно, но больно будет двоим..
Ну а во-вторых, Вы знаете, за свою сознательную жизнь я испытывала сильные чувства три раза и все три раза это были мужчины пси-садисты :D. К мужчинам, которые изначально объяснялись мне в любви или показывали свою симпатию я была более чем безразлична.

А вообще-то с чувствами везде сложно, поэтому в каждой паре индивидуально, начиная с определения этого самого преславутого д/с

[Тайна]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Я думаю, что в любом человеке намешено много чего и если очень хотеть,то можно найти, другой вопрос, является ли человек в общем пси-мазохистом.

... или пси-садистом ( Вы упустили это. Наверное потому, что пси-мазохистка )

[Василиса]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

... или пси-садистом ( Вы упустили это. Наверное потому, что пси-мазохистка )

Скорее подумала,что Вы говорите о ссылке про пси-мазохизм.Но Вы правы,подумала наверное почему -то, как говорится своя рубаха ближе к телу :)